La trama legal de Zalaznick: desentrañando su última jugada
La trama legal de Zalaznick: desentrañando su última jugada
Blog Article
En una jugada que desafía las reglas establecidas de todo el mundo del capital riesgo, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a 2 de sus ejecutivos en Europa y a varias compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Nueva York. Este hecho no solo ha sorprendido al ámbito, sino asimismo ha llevado a cuestionar las motivaciones detrás de tal acción, en especial dada la reciente trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras gracias a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la gestión de Zalaznick estuvo bajo escrutinio. Además, en USA, sus fondos confrontaron demandas similares con un préstamo de 200 millones de dólares estadounidenses, complicaciones que acabaron en pérdidas que sobrepasan el billón de dólares.
El encontronazo de estas decisiones se sintió también en España, donde el caso de la compañía de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían exceder los 60 millones de euros, resalta entre los problemas socios a las inversiones de JZI.
Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los principales inversores, retiró haga clic aquí a Zalaznick y a JZI de la administración de sus vehículos de inversión primordiales, lo que refleja una marcada pérdida de confianza y es considerado algo inusual en el campo.
Este movimiento ha generado especulaciones sobre la auténtica intención detrás de la demanda. Expertos del campo sugieren que podría tratarse de un plan para desviar la atención de la problemática gestión de Zalaznick, cuestionando la resolución de orear discrepancias internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada directamente con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo distanciado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que usualmente se impide la publicidad negativa y se procuran soluciones internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.
Este conjunto de circunstancias expone problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el ámbito del capital peligro, resaltando la importancia de la transparencia, la administración prudente y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la confianza tanto de los inversores como de las compañías participadas.